Animal Humano
Eu realmente não sei em que ponto da evolução o ser humano, ou um de seus ancestrais, adquiriu a consciência, a razão que me permite dominar esta língua, escrever, ou mesmo sequer imaginar uma máquina tão impressionante quanto um computador. Mas a existência de consciência, de razão, mesmo que utilizados para o mal, isto é um fato inegável.
Hoje, de forma nada ortodoxa, irei apresentar argumentos, antes de um ponto propriamente dito. Preste atenção. Você deve crer que o lobo é um animal, certo? Segundo a filosofia, ele, assim como o resto do reino animal (excetuando-se o ser humano, obviamente), não possui razão, ou então escreveria um livro! Mantenha essa ideia.
Lobos geralmente vivem em alcateias. Andam juntos, caçam juntos, se reproduzem juntos... Já deu pra entender, certo? Isso é porque eles sabem que têm mais chances de viver em grupo. Sabem que é muito mais eficiente caçar em bando. E eles têm um líder. Um mestre. Um "presidente". Entende o meu ponto? Não, não vou falar de política. Mas não esqueça que eles vivem juntos pra viver melhor, para preservar a si mesmos e à própria espécie.
Aristóteles. Um dos ícones do rock da filosofia. Ele também disse que "o homem é um animal político". Ou seja, apesar de sermos políticos, portanto engajados na tarefa da pólis, da comunidade, também somos animais. De alguma forma, em algum passo da evolução, surgiu a razão. Mas o instinto ainda está aí. As emoções, as vontades... Estudos revelam que é possível estudar os passos da espécie humana, até certo modo, no caráter animal. Também revelam que tendemos a andar em linha reta. Mas isso é outro assunto.
Acho que todos concordamos que somos seres sociais (políticos...), e que é muito complicado viver sozinho. Pode ser até impossível. Mesmo Amala e Kamala, as meninas lobo, arranjaram uma alcateia para se inserir. Precisamos de um apoio, de uma família, não importa a espécie. Não dá pra viver e sobreviver sozinho. Portanto, àqueles que desprezam a humanidade, eu digo: tenta viver sem ela.
Alguns filósofos dizem que o ser humano é um bicho destrutivo. Egoísta. Com tendências violentas. Eu prefiro não acreditar nisto. Mas alguns filósofos também dizem que o ser humano nasce bom, ou mesmo neutro. Com nada na cabeça. Nada. No meio de tantas opiniões, os mais revoltados creem que nós somos maus. Os céticos, que não somos nada. Rousseau dizia que "o homem nasce bom, mas a sociedade o corrompe". Até algum tempo, eu era simplesmente um cético. Tudo bem, eu amo a minha família, e acredito que me educaram bem. Mas e os outros? Pessoas más? Minha conclusão foi que realmente somos neutros. Nem maus, nem bons. Neutros. Até algum tempo.
A frase de Rousseau parecia muito bonita para ignorar. Estudei-a mais a fundo e percebi o que significava. Ninguém nasce santo. Ninguém nasce demônio. Mas nascemos animais. Racionais? Talvez sim, talvez ainda não, mas animais. Sociais. Como lobos, não demora muito a perceber que precisamos de um grupo. Como membros de um grupo, não demoramos a perceber que é preciso participar. Como agentes participativos de um grupo, nos tornamos bons para ele.
Seja através de instinto ou razão, todos queremos nos preservar. E, em certo ponto, preservar a nossa espécie (isso se você não for um radical). Entende o que quero dizer? Somos bons, seja para nós mesmos ou para a nossa sociedade, que também influencia nossas ações. Acredito que nossa índole é construída aí, e, se todos os parafusos estiverem no lugar, a preservação de si mesmo e de quem vive junto a você é o caminho mais lógico. Principalmente se você for uma animal político.
Então, sim, dá pra entender porque nascemos bons. Egoístas? Talvez um pouquinho. Mas sociais. A gente cuida do que necessita. E, se isso está à nossa volta, também nos muda. E, sim, é muito fácil um filho de pais dedicados e éticos se tornar um mala-sem-alça. Mas isso é outra discussão.
Não perca a fé no homem. É a pior escolha que se pode fazer.
Comentários
Postar um comentário